2 модели расшифровки натальной карты: «Я есть 10 моих планет» и «Я есть 12 моих знаков зодиака».

Кто я, мое Солнце с Марсом и Луной, а также Сатурном и Юпитером? Или я тот, в ком есть энергии Овна, Тельца, Близнецов, Рака? Я - это мои планеты или я - это мои знаки? Приветствую любителей астрологической философии! С вами Кузин Андрей! В этой статье я хочу поделиться с вами двумя моделями интерпретации натальной карты, которые сам использую в своей астрологической практике.

В астрологии есть распространенная модель расшифровки натальной карты, согласно которой делается акцент на планетах, как энергочастях, или качествах, или потенциале (функции), заложенном в гороскопе. Иными словами, когда мы знаем то, какие у нас планеты, в каком они знаке зодиака, градусе, доме, аспектах, мы и понимаем какие мы.

Например, у меня Меркурий стоит в знаке Козерога в 7 доме натальной карты. Значит такая моя функция, как думание, говорение, анализ и обработка входящей из пространства информации, представлена моим Меркурием.

Мои жизненные силы, источник вдохновения, то, от чего я встану и побегу вприпрыжку, не от нужды, а от внутреннего драйва, представлено моим Солнцем, которое стоит в знаке Водолея в восьмом доме моей натальной карты.

Если взять десять планет, из которых пять личных (Солнце, Луна, Венера, Марс, Меркурий), две социальные (Юпитер, Сатурн) и три высшие (Нептун, Уран, Плутон), то можно сказать, что у каждого человека есть десять условных качеств, которые составляют его целостную личность. Развивая свои планеты, гармонизируя свою Луну (эмоции), Венеру (чувства), прокачивая Марс (силу), подчиняясь своему Сатурну (дисциплина), встречая повороты судьбы по своему Урану (хаос), мы как бы и проживаем свое предназначение.

Кстати, я не раз отмечал такое, что астрологи не столь пристально смотрят на знаки Урана, Плутона и Нептуна, поскольку их значение и применение не всегда актуально. Часто пишут, что положение Урана или Нептуна в том или ином знаке – это показатель «поколенческий», поэтому для личной психодиагностики знак этих планет не столь важен. Достаточно знать символизм самих высших планет, и этого будет почти достаточно, чтобы понять то, как они действуют в астрологических домах или в аспектах к личным планетам. Я не буду критиковать или поддерживать этот взгляд, потому что в этой статье такую задачу себе не ставил.

Таким образом, согласно модели расшифровки натальной карты по планетам, можно считать, что у каждого человека есть 10 условных функций согласно основному числу планет. Если какая-то функция слабая, например, планета стоит в «падении» или «изгнании», значит это слабое звено, слабая сторона, которую можно, либо беречь, либо, наоборот, вовсю пытаться развивать, как бы «догоняя» остальные части (другие планеты). Если же какая-то планетарная функция, наоборот, сильная (например, Солнце во Льве или Меркурий в Деве), то в ситуациях, где эта функция «включается», можно быть спокойным. Тут уверенность и результативность будут высокими.

Но может возникнуть такой вопрос. А что, если частей (планет) не десять, а больше? Например, одной из важных частей может быть астероид Хирон. Особенно, если он стоит в угловом доме и точном аспекте с какой-нибудь личной планетой. Сюда же можно добавить Черную Луну (Лилит), Белую Луну (Селену), фиктивную точку Друдж и ряд астероидов (Паллада, Юнона и др.). Значит, получается, что частей не десять, а, например, пятнадцать или намного больше...

Если в символизме Солнца, Луны и Марса мы еще как-то худо-бедно разобраться сможем, тогда как быть с астероидами? Или, например, с Прозерпиной? Или с директными Лунным Узлами?

Есть уважаемые, опытные астрологи, которые вообще никак не учитывают в диагностике астероид Хирон. И я, признаюсь честно, долгое время тоже Хирон не использовал в разборе натальных карт. Правда, позже понял как эта функция работает и сейчас его учитываю, когда составляю астропсихологический портрет клиента.

Можем ли мы сказать, что игнорирование каких-то астероидов или фиктивных точек в гороскопе свидетельствует о неполноценном его разборе? Я полагаю, что в какой-то мере да, так можно думать. Это все равно, что понимать, что человек – это руки, ноги, голова и туловище, а скелет, череп, мышцы и кровь, внутренние органы вообще не брать во внимание.

Модель расшифровки натальной карты, ставящую в основу планеты, лично я использую постоянно, и я не могу сказать, что она неправильная. Но со временем, с опытом я стал замечать, что у этой модели есть недостатки…

Я долго не мог понять, например, символизм Сатурна в знаке Льва. Что значит Лев для Сатурна? Это значит, что Сатурн, планета холода, дисциплины и порядка «попала» в стихию Огня, праздника и развлечений, и там Сатурну «нелегко», он во Льве весь такой «несчастный» и всю жизнь «страдает»? Или это Лев (львиная функция), наоборот, «страдает» от того, что в нем оказался Сатурн, который сжимает, стесняет, замораживает львиные забавы, творчество и роскошную жизнь на «широкую ногу»? Кто в итоге страдает, Сатурн в знаке Льва или Лев, которому достался Сатурн?

Если отталкиваться от традиционной астрологии, то мы знаем, что Сатурн в знаке Льва находится в «изгнании», то есть является слабым. В астрологии про Сатурн во Льве часто пишется, что человеку с таким положением трудно себя выражать, быть лидером, проявлять творчество. И при этом мы еще помним, что Сатурн во Льве стоит в «изгнании». Получается, что и Льву не сладко, и Сатурну во Льве тяжко. Кого жалеть, Льва или Сатурна? Правильно ли будет говорить, что мой Сатурн во Льве слабый, поэтому мне тяжело быть лидером?

Если же Сатурн сильный и стоит в знаке Козерога или Водолея (обитель, экзальтация), значит есть большой потенциал для лидерства? Лично я считаю, что лидерство мало связано с функцией Сатурна. Равно как лидерство не есть критерий развитого Солнца или Марса или Плутона.
Лидерство – это вообще очень размытое понятие, в котором может быть «сборная солянка» многих знаков, планет, аспектов, а также конфигураций.

Я постепенно подхожу к идее о том, что планеты в натальной карте не всегда нужно рассматривать в качестве условных функций человека. Вполне можно использовать модель расшифровки натальной карты, в которой функциями человека являются двенадцать знаков зодиака.

Это вторая модель интерпретации своего гороскопа. При этом практическая сторона этих функций, результаты функционирования человека по тому или иному знаку зодиака во многом определяется астрологическими домами.

Планеты же в знаках и домах по этой модели – это дополнительные условия, факторы, «механизмы», которыми «укомплектовали» основные функции (знаки зодиака). Причем, нередко бывает такое, что какие-то функции (знаки) содержат дополнительные механизмы (планеты), а какие-то нет, являются пустыми. Но то, что знаки пустые, совсем не говорит о том, что они не есть функция.

Таким образом, согласно этой модели, человек состоит из 12 функций, начиная от Овна и заканчивая Рыбами, все эти функции так или иначе «работают» в зависимости от силы их Управителя. В свою очередь, Управителем каждой функции человека (знака зодиака) является какая-то планета (или две планеты) из десяти планет гороскопа. При такой модели число функций каждого человека одинаково, в отличие от модели по планетам.

Например, у каждого человека есть функция Тельца. Это функция накопления денег и продуктовых запасов. Но у каждого эта функция работает немного по-разному, с учетом того, в каком знаке, доме и в каких аспектах стоит Венера, управительница знака (функции) Тельца.

Давайте попробуем посчитать сколько может быть разных Тельцов, а точнее разных тельцовских функций. Венера может стоять в любом из 12 знаков, значит, как минимум, существует 12 разновидностей функций Тельца. Также Венера может стоять в любом из 12 домов. Здесь можно умножить 12 на 12 и получить 144 разных Венер, управительниц Тельца.

Далее можно попробовать посчитать сколько у знака Тельца может быть управителей астрологического дома, в котором оказалась эта функция. Например, управителем дома, в котором оказался Телец, может быть Марс, который может стоять в любом из 12 знаков и любом из 12 домов. Также управителем могут быть и Рыбы, если дом с Тельцом оказался большим, включающим два или три знака зодиака.

Ну и мы знаем, что каждая планета, управляющая Тельцом, может находиться в любом из 30 градусов своего знака. Я не силен в математике, но, полагаю, если заморочиться, то можно насчитать немалое число (несколько сотен) видов тельцовских функций.

Тут я подчеркну, что речь идет не о солнечных Тельцах, а речь идет о Тельце, как одной из 12 функций в каждом человеке, отвечающей за сферу денег, тела и запасов.

Вернусь к Сатурну во Льве... Скажем, во мне есть функция Льва. Это мой потенциал к лидерству, творчеству, азарту, самостоятельности в принятии решений. Если в моем Льве стоит Сатурн, значит мне досталась такая конфигурация («программа»), которая действительно, как сказано в астрологии, сдерживает мою львиность, ограничивает меня в желаниях, делает меня скромнее, чем должен выглядеть и проявлять себя естественный Лев без Сатурна.

Здесь для меня важно не то, что «мой Сатурн в изгнании и значит он слабый». Для меня важно то, что МОЙ ЛЕВ, мои артистические способности зажаты, на моих попытках проявить лидерство всегда будет висеть тяжелая гантеля, как якорь. Или всегда будет включен «сатурнианский морозильник».
И мне не столь важно то, а как, собственно, «живется» моему Сатурну в моем Льве. То, что он там слабый (в изгнании), мне от этого не легче. Я не смотрю на свой Сатурн, как на часть себя, пораженную Львом, а смотрю на Льва, как свою одну двенадцатую, пораженную Сатурном.

Примерно такая же схема в отношении других знаков и планет, оказавшихся в них. Например, Марс в Раке можно рассматривать не как Марс в «падении» (слабый), а как то, что функция Рака (семья, домашние дела, дети) скорректирована наличием в нем Марса. То есть в семье, дома у меня работает не просто потенциал в «средней норме», а потенциал моего Рака усилен Марсом, который «заряжен» что-то делать по дому, быть активным в сфере семьи, недвижимости.

Здесь для меня важно не то, что «мой Сатурн в изгнании и значит он слабый». Для меня важно то, что МОЙ ЛЕВ, мои артистические способности зажаты, на моих попытках проявить лидерство всегда будет висеть тяжелая гантеля, как якорь. Или всегда будет включен «сатурнианский морозильник».
И мне не столь важно то, а как, собственно, «живется» моему Сатурну в моем Льве. То, что он там слабый (в изгнании), мне от этого не легче. Я не смотрю на свой Сатурн, как на часть себя, пораженную Львом, а смотрю на Льва, как свою одну двенадцатую, пораженную Сатурном.

Примерно такая же схема в отношении других знаков и планет, оказавшихся в них. Например, Марс в Раке можно рассматривать не как Марс в «падении» (слабый), а как то, что функция Рака (семья, домашние дела, дети) скорректирована наличием в нем Марса. То есть в семье, дома у меня работает не просто потенциал в «средней норме», а потенциал моего Рака усилен Марсом, который «заряжен» что-то делать по дому, быть активным в сфере семьи, недвижимости.

Замечу, что в таком взгляде на планеты и дома нет никакого противоречия правилам астрологии. Марс в других знаках действительно может себя проявить сильнее, результативнее, чем в Раке, ибо природа Марса и природа функции Рака немного про разное. Тем не менее, падение Марса в Раке, равно как и изгнание Сатурна во Льве здесь можно не воспринимать как проблемную личную функцию, поскольку функцией является РАК. Марс же всего лишь корректирует функцию Рака, добавляя ей активность, а также вспыльчивость.

Как ретроградный Марс в натальной карте проявляет свою активность: делюсь личным опытом
АСТРОПСИХОЛОГИЯ С КУЗИНЫМ АНДРЕЕМ22 января 2023
Что касается астрологических домов, то это двенадцать сфер реальности, внешних условий, в которых предстоит воплощаться функциям (знакам). Соответственно, планеты в знаках и домах могут помогать (улучшать) функционирование знака, либо могут создавать там проблемы.

И так. Есть две рабочие модели того, как смотреть на натальную карту. Первая через призму планет, когда я – это мои планеты. Луна – это мои реакции и рефлексы, Солнце – мои желания и вдохновения, Меркурий – то, как я понимаю любую информацию, Марс – функция агрессии и напора и т.д.
Вторая модель предполагает взгляд на себя как на двенадцать своих знаков зодиака, где мой Овен – это моя решительность, мои Близнецы – моя шустрость, конкурентоспособность, потенциал к обучению, мой Рак – мои семейные функции и потенциал заботы о близких и т.д.

В астрологии есть много текстов о том, что нужно развивать свои планеты, пытаться «прокачивать» свой Марс, «гармонизировать» Венеру, «удовлетворять» потребности Луны. И это хорошо. Это взгляд на себя через призму «своих планет».

Вместе с тем, можно рассуждать так, что планеты в моей натальной карте не являются моими. Натальная карта – лишь скриншот, фотография того, как они двигались, когда я родился. Планеты движутся по своим законам, из градуса в градус, из знака в знак, из дома в дом. Знаки же зодиака статичны. Двенадцать моих функций всегда при мне. И я также, как и с «проработкой планет», могу развивать (гармонизировать, прорабатывать) свои знаки.

Безусловно то, что движение планет в транзитах или в символических дирекциях (прогрессиях) по моим знакам зодиака и домам актуализирует эти мои функции. Здесь происходит синхронизация себя с реальностью, пространством. Появление того же Марса в любом из моих знаков – это явный показатель того, что эту свою функцию (знак зодиака, а не Марс) в некоторый период времени я могу усилить, лучше понять, добиться по ней каких-то материальных результатов.

Также важно понимать то, что все наши двенадцать функций размещены в тех или иных астрологических домах. Реализация функций Овна, Тельца, Девы, Стрельца во многом определяется условиями домов, к которым эти функции «приписаны». Например, моя «близнецовская» функция (обучение) оказалась в двенадцатом доме натальной карты. Это значит, что моя «учеба» во многом направлена на сферу интуиции, символизма, психики, коллективного бессознательного, искусства.

Из личного опыта астропсихологии я не могу однозначно сказать, что одна модель лучше или хуже другой. Использование обеих моделей интерпретации натальной карты позволяет мне диагностировать моего клиента (как и себя самого) более объемно и всесторонне. То, что не показывает модель планет, может показать модель знаков и наоборот.

В следующей статье я постараюсь отдельно рассмотреть формулы того, как функции знаков себя проявляют в условиях домов.

Вот такие рассуждения, друзья. Попробуйте провести анализ своей натальной карты (или карты близкого человека) по двум моделям – по критерию планет и по критерию знаков. Посмотрите, как выглядит ваша личность с двух ракурсов. Попробуйте синтезировать выводы и получить целостную картину. Ну и делитесь вашими примерами, опытом в комментариях к этой статье.