Энштейн сказал, что «невозможно решить проблему на том же уровне мышления, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень». Мне очень нравится этот закон жизни. Он подчёркивает, что для решения проблем недостаточно использовать привычные шаблоны мышления. Необходимо изменить угол зрения, выйти за рамки существующей системы представлений, чтобы увидеть ситуацию в новом свете и обнаружить скрытые связи и противоречия.
И тут меня понесло. Сработал какой-то мой внутренний триггер, запустилась программа «индивидуального бунта». Сажусь и пишу эту статью. Пишу строки вы стиле что за фигня, ну что за ученые пошли, которые прочитали кучу книг других ученых и изложили их идеи под другим соусом? Что в этом интересного? Попер мой крик души. Дай-ка, думаю, построю космограмму этой женщины, хоть гляну в каких знаках и аспектах у нее планеты. Смотрю и… вижу, что у нее стоит стационарный Меркурий в Овне, а также ретроградные Нептун и Сатурн. Вижу это и… удаляю 2-3 абзаца своих возмущений, которые могли бы быть в этой статье…
Хорошо это или плохо? Однозначного ответа у меня нет. Накопленность родовых или душевных энергий в психике по утверждению юнгианцев и астропсихологов, обычное дело. Мы рождаемся не «чистыми листами», а с «рюкзаками» всякого кармического (родового) «хлама». И ходим с ним, периодически выливая какое-то не свое «старьё» и, не зная, что с этим делать.
Ретроградные планеты в натальной карте говорят о каких-то «непрожитостях» человеком прошлого. Своего прошлого опыта (опыта души) или опыта своего рода. Но прошлое не есть настоящее. Ценность прошлого не идет в унисон с современными трендами. И это очень важно.
Иными словами, дело не в том, что Анн Шутценберг сослалась на труды великих ученых, а дело в том, что она оказалась на ретроградной «встречке», которая необходима социуму, чтобы не разбиться на чрезмерных скоростях вперед и без особых смыслов.
Что это было? Что за импульс у меня сработал для написания этой статьи? Это триггер ретроградных Сатурнов? Синхронизм возвратных энергий прошлого? Резонанс в раскопках психического эгрегора предков? Думаю, что да, примерно так.
Анн Шутценберг, следом за Фрейдом и Юнгом, а также за Энштейном вышла ЗА РАМКИ шаблонного взгляда на личность человека. Она поднялась выше логической системы описания проблем в характере и судьбе, окунувшись в историю нескольких поколений предков, которая удивительным образом имеет свойство накапливаться в психике коллективного родового бессознательного и переходить по наследству потомкам.
Я благодарен Анн Шутценберг не за то, что она в своей книге процитировала кучу учёных ретроградного направления, а за то, что её книга «триггернула» мой ретроградный Сатурн и в очередной раз укрепила меня в моих убеждениях о том, что я развиваюсь в правильном направлении, согласно моей натальной карты.